第一百四十二章 文学的良心 第二节 谁是敌人？

事实上，挑起摩擦就是破坏抗战，消灭挑起摩擦的军队，打掉那些破坏抗战的势力，同样是给顺利抗战打开通道。

但是清匪除霸、打击顽军和打击日寇、汉奸伪军不同，匪霸和顽军中的一些人毕竟还算是中国人，还是能分化的。只要能争取其枪口对准小鬼子，不破坏民生就行，中共的政策是有理、有利、有节。

在抗战中消灭伪军，也并不是简单地军行动，打散、击溃、逼降、策动起义反正让它们从日本狗重新成为中国人，都是消灭伪军的方式。

至于国军里那些腐败无能、贪生怕死，克扣军需，大发国难之财的官员、将领同样是我们的敌人。但是却能在国军里面占一席之地，只怕当由国民党政府承担责任了。

要想有效地做好抗日工作，必须看清谁是抗战中的敌人，谁是抗战中的朋友。评论抗日战争，单纯只盯着日寇，把这些敌人，特别把日本鬼子的走狗、汉奸和伪军排除在抗战应消灭的对象之外，是完全错误的。伟大的抗日战争，除了有抗击日寇为主体的作战之外，消灭汉奸、清匪、除霸，反击摩擦，保障民生也贯穿了战争全过程。

对于这些汉奸武装，同样应给予坚决打击，消灭这些伪军，取缔一切日寇地方“维持会”。同样是消灭敌人，同样是抗战的必要，同样是抗日武装的战功。某些所谓“消灭伪军不算数”论，恰恰是别有用心的“当汉奸有理”论。

第三：土匪恶霸及部分地方势力，

由于当时的中国长期动乱。加之日寇入侵，和国民党军队和政府逃的太快，散兵 游勇到处横行，以致土匪猖獗，这些土匪虽然也有少量爱国者有意抗战，但大多数属于见利忘义之徒，无视人民生命的恶棍，他们置民生于不顾，只顾自自己花天酒地，虽然它们中有的匪队偶尔也打一下日军，但多以危害人民群众为主。有的甚至受雇于日本鬼子，袭击抗日武装，掠夺抗日物资，更加危害国家人民，破坏抗战。

还有一些乡绅或者恶霸组织了所谓“联防团”之类的组织，在许多地方村落中都有地主民团的残余势力。他们往往以‘“保卫自己的村庄不受外来的侵犯”为口号，扩充自己的势力，对抗日武装无助，而日本鬼子来了，他们也是往往无力进行有效抵抗，这些武装许多还沦为日寇的帮凶。

国军抗日挺进大队大队长范树民在率部与日军作战中，正是受到了这些武装夹击，才使部队受到重创，范树民本人也战死沙场。这些打着保民的旗号，实则不顾人民生死的所谓“联防”武装的存在，最终吃亏的还是人民，这也是抗日救国运动发展的一个障碍。

没有人民的生存环境，没有人民的支持，抗战也是难以取得胜利的，国军名将汤恩伯的中原惨败就是铁证。所以抗战中消灭土匪及打击恶霸和部分地方保守势力，保障民生，也是一个重要任务。

第四：枪口对准抗日武装的顽固军队

中共军队挺进敌后，在各地打击日军，并铲除了伪政权。可是在某些国民党人士却不顾民族大义，不顾大敌当前，一直视中共军队为死敌。他们制造了反共的“晋西事变”，“皖南事变”等多起针对中共抗日武装的大型流血事件，国民党军韩德勤部叫嚷要把新四军苏中部队“赶到长江里喝水”，发动进攻新四军的黄桥战役等等。

在抗战中本应当如现在某些抗日神剧里所体现的，做到“只有华夏儿女，没有党派之分”；可那是理想中的抗战，现实中某些人士是不会这样想的。国军对中共抗日武装的进攻居然贯穿抗战始终，就连美国这样的国家都看不过了眼。

面对顽固派的摩擦进攻，中共抗日武装是不是就应被全部消灭才对呢？难道不应如黄桥那样奋起自卫吗？往往喜欢挑起摩擦战的将领，抗战大都是不力的，如李长江、庞炳勋、石友三等都以归顺日寇敌而告终。