第473章 实弹测试

拿vt-4来说，华夏宣称其炮塔与车身正面的等效防护厚度为650毫米。

显然，这个说法本身就很模糊。

对穿甲弹的等效防护厚度？

就算是，计算标准是什么？

显然，别说看热闹的，哪怕是购买了vt-4的用户，也未必能够得具体数据，有本事拿实弹测试。

其他国家，要么没好的穿甲弹，要么靠进口。

即便是生产出cn-120-26的法国，其穿甲弹也仅相当于dm33与m829a1，比国际一流水准差了许多。

相对而言，装甲的技术含量还在坦克炮与穿甲弹之上。

德国能够造出世界一流的rh120坦克炮，以及具有领先水准的dm63穿甲弹，却造不出性能先进的坦克装甲。

此外，能够制造坦克装甲的国家，绝不会公布装甲的内部构造与具体数据。

不是华夏如此，而是所有出售坦克的国家都是如此。

比如，土耳其购买了数百辆“豹”2a4，直到数年前在叙利亚被库尔德组装份子用火箭筒干掉了几辆，才发现这些坦克的复合装甲根本是徒有虚名，中间夹层就是玻璃纤维，防护效果几乎为零。

美国也好不到哪里去，出售给伊拉克的m1a1，乃至卖给沙特的m1a2，采用的复合装甲全都是垃圾。

做得最绝的是法国的“勒克莱尔”。

拿英国来说，乔巴姆装甲已经问世快四十年了，至今依然是最高军事机密，其具体构造从来没有公开过。

当然，其他国家也一样。

美国在三十年前就研制出了贫铀复合装甲，至今还是非卖品，其出售的所有m1系列坦克都换为普通复合装甲。

俄罗斯有世界一流的反应装甲，拿来出口的却是二流货。

至于华夏，同样对装甲技术严格保密，在销售坦克的时候只会提供一个大概数据，准确说是一个范围。